Skip to main content

Lavere pris – stor afkastforskel

Lavere pris – stor afkastforskel

Forskellen i de to eksempler skyldes alene prisen, altså den totale årlige omkostning ved investeringen. I det første eksempel er den repræsentative omkostning på 1,7% p.a, i det andet er 0,45% p.a. Det vil sige, at man hvert år betaler enten 0,45% p.a eller 1,7% p.a af hele det investerede beløb. Den effekt forstærkes hen over årene pga. renters rente effekten. Tidshorisonten i eksemplerne er 10 år, mens det forventede afkast før omkostninger er det samme.

Forskellen i de to eksempler er 200.323 kr., som du ikke får glæde af. Det får i stedet forvalteren af din investering, typisk din bank. En mærkbar prisforskel for det samme produkt. 

Dyre investeringer giver ikke nødvendigvis høje afkast.

Mange danskere accepterer umiddelbart, at kvalitet koster. Sådan er det bare ikke, når vi taler investeringer, det er en myte. Og hvis vi sætter lighedstegn mellem pris og kvalitet, så giver det slet ikke mening. For der er ingen, der kan garantere et fremtidigt afkast. Det afhænger ganske enkelt af markedet! Du kan vurdere et investeringsprodukt på, hvordan det tidligere har klaret sig, men “historiske afkast er ikke nogen garanti for fremtidige afkast”, en velkendt disclaimer. 

Når du vælger en dyr investering, er det eneste sikre, at du hænger på de samme høje omkostninger år efter år, også når afkastet er lavere end forventet eller sågar negativt. 


Hvordan undgår du at fodre gebyrgribben?

Men hvad gør du så, hvis du gerne vil betale en rimelig pris for din investering? Hvor du bliver rimeligt belønnet for at løbe en risiko og hvor de, der hjælper dig, også får en rimelig betaling for det.

Vi anbefaler disse to enkle tommelfingerregler:

  • Beslut dig for, hvor høje omkostninger du er villig til at betale

  • Hav øjnene åbne! Husk omkostninger kommer i mange forklædninger

Hvordan undgår du at fodre gebyrgribben?

Men hvad gør du så, hvis du gerne vil betale en rimelig pris for din investering? Hvor du bliver rimeligt belønnet for at løbe en risiko og hvor de, der hjælper dig, også får en rimelig betaling for det.

Vi anbefaler disse to enkle tommelfingerregler:

  • Beslut dig for, hvor høje omkostninger du er villig til at betale

  • Hav øjnene åbne! Husk omkostninger kommer i mange forklædninger

Hvad betaler andre for at investere?

Det findes der desværre ikke et stort, forkromet overblik over. Til gengæld er der forskellige, mindre undersøgelser, som giver en idé om det.

A:

Forbrugerrådet Tænk giver deres medlemmer mulighed for at gå en gratis, uvildig vurdering af deres investeringsomkostninger. I den forbindelse er formuer for i alt 680.000.000 blevet analyseret. I gennemsnit betaler investorerne 1,37% i årlige omkostninger og det er minimum 50% mere, end hvad de havde regnet med. Det vil sige, at investorerne troede, at de betalte 0,91% i omkostninger. Der er de på linje med Tænks tommelfingerregel om, at investeringer i puljeordninger maksimalt bør koste 1% i omkostninger.  

B:

Det er ikke unormalt, at private kunder ikke ved, hvad de betaler for et finansielt produkt. Konkurrence – og Forbrugerstyrelsen konkluderer i stor undersøgelse: “De fleste forbrugere ved reelt ikke, hvor meget de betaler for at være kunder i deres nuværende bank, og det er vanskeligt at få dækkende information om det, uden at få konkret rådgivning i banken”.  I analysen indgår et eksperiment, hvor “knap halvdelen af deltagerne (…) måtte opgive at fremskaffe oplysninger om deres omkostninger for bank og pension”. 

Optimal Invest

tilbyder investeringsforeninger af høj kvalitet til 0,25-0,45% i årlige faktiske omkostninger

Optimal Invest blev skabt i 2010 for at tilbyde private investorer og opsparere en ny type rimelige produkter, som gjorde op med branchens skjulte omkostninger, formidlingsprovisioner og uigennemskuelige investeringsprodukter. Vi lægger derfor alle vores omkostninger helt åbent frem. Og det er heldigvis nemt, for der er kun ganske få.

Optimal Invest står bag seks børsnoterede investeringsforeninger, som indeholder både aktier og obligationer, og som kan købes og sælges via netbanker, Saxo Bank og Nordnet. På 13 år og 5 måneder har vores første investeringsforening Optimal VerdensIndex Moderat givet et afkast på 105,8 % – ja, over en fordobling! Det er et merafkast på 31% i forhold til sammenlignelige, danske konkurrenter.

Vil du gerne høre mere fra os?





Optimal Invest blev skabt i 2010 for at tilbyde private investorer og opsparere en ny type rimelige produkter, som gjorde op med branchens skjulte omkostninger, formidlingsprovisioner og uigennemskuelige investeringsprodukter. Vi lægger derfor alle vores omkostninger helt åbent frem. Og det er heldigvis nemt, for der er kun ganske få.

Optimal Invest står bag seks børsnoterede investeringsforeninger, som indeholder både aktier og obligationer, og som kan købes og sælges via netbanker, Saxo Bank og Nordnet. På 13 år og 5 måneder har vores første investeringsforening Optimal VerdensIndex Moderat givet et afkast på 105,8 % – ja, over en fordobling! Det er et merafkast på 31% i forhold til sammenlignelige, danske konkurrenter.

Vil du gerne høre mere fra os?





Hvorfor AI og fantasidyr?

I 1999 blev “gebyrgrib” officielt et nyt ord i det danske sprog. Gebyrgrib defineres som en person el. firma der kræver urimeligt store gebyrer af sine kunder.

Gebyrgribben blev startskuddet for denne kampagne og den har fået følgeskab af 8 andre fantasidyr, hvor vi tager udgangspunkt i karakteristika – reelle eller tillagte – for de rigtige dyr, der ligger til grund. Billederne af fantasidyrene er skabt via AI og enhver lighed med nulevende eller afdøde dyr er utilsigtet.

SNAK MED EN EKSPERT

Karsten Hannibal

CEO & medstifter

Ring til mig